I en debattartikel i Expressen riktar tre professorer frän kritik mot Hybrit-projektet som de menar är ett exempel på en av Energimyndighetens återkommande ”gröna” bubblor.
”När planerna på vätgasstål presenterades var minskade CO2-utsläpp det bärande argumentet. Om projekten skulle leda till sådana minskningar till rimlig kostnad och om projekten skulle bli lönsamma för de inblandade huvudsakligen statliga bolagen och samhället har vi inga invändningar”, skriver Jan Blomgren, professor i tillämpad kärnfysik, Magnus Henrekson, professor i nationalekonomi, samt Christian Sandström, biträdande professor i företagsekonomi.
Enligt professorerna har de inblandade företagen inte svarat på hur de ska få fram den enorma mängd el som krävs. De ifrågasätter också argumentet att Hybrit skulle skapa en stor mängd nya arbetstillfällen.
De räknar därefter upp en rad storslagna satsningar från Energimyndigheter som de menar visat sig vara ”gröna bubblor”, alltså misslyckade satsningar.
Om Energimyndigheten värnar om sysselsättningen borde de istället satsa på att bygga ut elförsörjningen i södra Sverige, i synnerhet i Skåne där ”redan många jobb gått förlorade på grund av elpriserna och för att nyetableringar hindrats”.
”För den som värnar om sysselsättningen är det mycket effektivare att säkra eltillgången i södra Sverige där det redan finns både arbetskraft och bostäder”, skriver professorerna.