Vattenfall, som en av Hybrits tre ägare, slår tillbaka mot kritiken rörande forskningsprojektet kring fossilfritt stål, som bland annat luftats av företrädare för Sverigedemokraterna.
– I grunden är vi positiva till debatt när det ska ske en så stor omställning av samhället men det finns påståenden och analyser som vi inte delar. Och vi skulle aldrig ge oss in i detta om vi inte trodde på idén. Vi tror att det är möjligt att få fram elen, och förutsättningarna är bättre i norr än i andra delar av Europa, säger Mikael Nordlander, den statliga energijättens utvecklingschef för industrisamarbeten, till Piteå-Tidningen och frågar sig: ”Vad är alternativet?”
Energimyndigheten har prognosticerat att den totala elproduktionen i landet måste öka till minst 280 terawattimmar redan år 2035, en fördubbling jämfört med dagens 140 terawattimmar, med hela 370 terawattimmar år 2045, för att täcka Hybrits och andra industrisatsningars i norr elbehov.
Mikael Nordlander tror att det är realistiskt, med hänvisning till klimatmålet år 2045 när Sverige inte längre ska ha några nettoutsläpp av växthusgaser.
– Vi säger inte att det är lätt eller saknar utmaningar men hela industrin har tagit sin utgångspunkt i att vi ska klara klimatmålen. Därför blir det fel att bara fokusera på den elkonsumtion som tillkommer när den ersätter den fossilanvändning som gäller i dag, säger Mikael Nordlander till Piteå-Tidningen.
SD:s riksdagsledamot Eric Palmqvist ifrågasätter dock om industrin har de rätta förutsättningarna för att ta sina investeringsbeslut, om inte kapaciteten i elnäten hänger med.
– Att ta bort utsläppen är teoretiskt lätt. Det är bara att stänga masugnarna, men då försvinner också jobben. Utgångsläget i Hybrit var därför att ersätta nuvarande stålproduktion i Sverige för att hantera våra klimatmål, säger han till tidningen.